Ποιος να το περίμενε! Την παραπομπή του πρώην υπουργού Νίκου Παππά στο Ειδικό Δικαστήριο για τους χειρισμούς του στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες αποφάσισε το δικαστικό συμβούλιο του Αρείου Πάγου, υιοθετώντας την πρόταση της αντεισαγγελέα Γ. Αδειλίνη.
Στη χώρα που βραβεύεται από την ΠτΔ, δημοσιογράφος εξάκις διαγραμμένος από την ΕΣΗΕΑ σε αντίθεση με διασώστη ψυχών στο Αιγαίο και αποκαλείται «προδότης» βουλευτής που αναπαρήγαγε δημοσίευμα Ουκρανικού Μέσου για άγνωστες αποστολές όπλων της Ελλάδας, η προάσπιση της Δημοκρατίας συνεχίζεται ταχύρρυθμα.
Ο πρώην Υπουργός της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ αφού την έβγαλε καθαρή από την Προανακριτική της Βουλής για τις άδειες (όπου βρέθηκαν κάτι ενδείξεις, αλλά όχι αποδείξεις, αλλά δεν μας πολυνοιάζει κιόλας), στήνεται σε ειδικό δικαστήριο για κάποιο πλημμέλημα.
Η αλήθεια είναι πως ο κορμός του κατηγορητηρίου κατέρρευσε κατά την Προανακριτική Επιτροπή. Επίσης πολλοί νομικοί αλλά και πρώην δικαστικοί λειτουργοί έχουν τοποθετηθεί το τελευταίο διάστημα, κάνοντας λόγο για εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης στο ζήτημα των τηλεοπτικών αδειών, έναν διαγωνισμό άκρως κερδοφόρο για το Ελληνικό Δημόσιο.
Αλλά και με την κοινή λογική, μιλάμε για μία διαδικασία η οποία απέφερε άνω των 200 εκ. ευρώ στα ταμεία του κράτους. Μάλιστα ο νόμος για τις τηλεοπτικές άδειες ισχύει ακόμα, τρία χρόνια μετά την αλλαγή της κυβέρνησης, παρά το γεγονός πως οδηγεί σε ειδικά δικαστήρια πρώην Υπουργό. Πρωτότυπο. Επιπλέον οι νόμοι για την καταβολή «φόρου διαφήμισης» από τα κανάλια πανελλαδικής εμβέλειας ήταν ψηφισμένοι από προηγούμενες κυβερνήσεις, αλλά ποτέ δεν εφαρμόστηκαν.
Σημαντικό ρόλο στην υπόθεση των αδειών για τις συχνότητες, παίζει και το γεγονός πως ο νόμος Παππά είχε κριθεί αντισυνταγματικός από την ολομέλεια του ΣτΕ το 2016 με ψήφους 14-11. Η αντισυνταγματικότητα του νόμου είχε τότε κλείσει μία λαμπρή περίοδο αποφάσεων του Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου, κατά την οποία κρίθηκαν συνταγματικά όλα τα μνημόνια και το PSI που έδωσε πνοή στην ελληνική κοινωνία και οικονομία, καθώς και το «μαύρο» στην ΕΡΤ.
Να θυμηθούμε εδώ, πως η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη και μετά τις καταγγελίες του επιχειρηματία κ. Καλογρίτσα περί στημένου διαγωνισμού. Ο επιχειρηματίας κατήγγειλε επίσης ότι ο υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ τον προέτρεψε να συμμετάσχει στο διαγωνισμό για να κάνει κανάλι που θα στήριζε την τότε κυβέρνηση, αλλά τελικά κόπηκε από τον διαγωνισμό, άρα μάλλον ήταν στημένος. Ο διαγωνισμός. Του ΣΥΡΙΖΑ, που ήθελε τον Καλογρίτσα με κανάλι, αλλά μετά δεν τον ήθελε, γιατί στην αρχή ήταν νόμιμος ο διαγωνισμός, αλλά όταν ο ΣΥΡΙΖΑ έκοψε αυτόν που αρχικά είχε φυτέψει για να του φτιάξει κανάλι, έγινε στημένος. Ο διαγωνισμός. Ό,τι καταλάβατε.