H αξιωματική αντιπολίτευση ‘σήκωσε’ υπερβολικά το θέμα Φουρθιώτη παίρνοντας το ρίσκο σχετικά με τη φερεγγυότητα του εμπλεκόμενου. Όχι σχετικά με την ύπαρξη των συνομιλιών, αλλά κυρίως όσον αφορά τις προθέσεις του τηλεσταρ.
Ο Παύλος Πολάκης είναι ένας αρκετά έμπειρος πολιτικός για να “πέφτει θύμα” παρεξηγημένης εκφοράς λόγου. Χάνει το δίκιο που πιστεύει πως έχει.
Δίκιο είχε βέβαια εχθές όταν θέλησε να απαντήσει σε 2 συναδέλφους του για το θέμα της Novartis και του απαγορεύτηκε. Ο κανονισμός της Βουλής έκανε διάκριση μεταξύ του κ. Πολάκη και του προηγούμενου ομιλητή ο οποίος αναφέρθηκε (με κολακευτικά λόγια) στον υπουργό Γεωργιάδη και την αρχειοθέτηση του φακέλου που τον αφορά.
Ακόμη απορούν στο ΚΙΝΑΛ για την επίθεση του Κυριάκου Μητσοτάκη προς τον αρχηγό τους. Πάντως, μεταξύ μας, αυτό για την επιτήδεια ασάφεια ήταν πολύ εύστοχο από τον πρωθυπουργό…
…Και ήταν εύστοχο διότι ο κύριος Ανδρουλάκης κινδυνεύει να χαρακτηριστεί ως “ατακαδόρος” πριν ακόμη καλά καλά ακούσουμε τις θέσεις του.
Σωστό αυτό που είπε ο κ. Βελόπουλος για τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα. Θα υπήρχε τεράστιο πρόβλημα, λέει, αν είχαν κολλήσει στο χιόνι εξαιτίας της μικρής αυτονομίας τους στο καύσιμο. Περιμένουμε απάντηση – πρόταση απο τον Elon. Εκτός αν οι δρόμοι μας δε φτιάχτηκαν για tesla και e-cars και μας κοροϊδεύουν όλοι! Πάνω που ξεχυθήκαμε να αγοράσουμε τα Taycan μας.
Αυτό το αφήνω τελευταίο για να μην πολυδιαβαστεί και υπάρξει υπερμετάδοση. Θα το ανασύρω όταν έρθει η ώρα της δικαίωσης: Κάποιο μεγάλο κόμμα θα έχει ‘διασπαστεί’ πριν γίνουν οι επόμενες εκλογές.