Ένα σχέδιο γνωμοδότησης του Ανώτατου Δικαστηρίου που υποδηλώνει ότι η συντηρητική πλειοψηφία είναι έτοιμη να θέσει εκτός νόμου το συνταγματικό δικαίωμα για έκτρωση, διέρρευσε στα αμερικανικά ΜΜΕ εχθές το βράδυ!
Το σχέδιο γνωμοδότησης, το οποίο δημοσιεύει το Politico, προαναγγέλλει μια τεράστια νίκη που κυνηγούσε για δεκαετίες το συντηρητικό κίνημα στις ΗΠΑ. Αυτό προκάλεσε άμεση καταδίκη και έκκληση για δράση, από κορυφαίες φιλελεύθερες και επιστημονικές ομάδες, Δημοκρατικούς ηγέτες, καθώς και διαμαρτυρίες έξω από το κτίριο του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Η είδηση-βόμβα αφορά νομοσχέδιο της πλειοψηφίας, γραμμένο από τον συντηρητικό δικαστή Σάμιουελ Αλίτο, το οποίο επέκρινε την απόφαση ορόσημο του 1973 «Ρόου εναντίον Γουέιντ» που κατοχύρωσε το δικαίωμα στην άμβλωση, ως εσφαλμένα αποφασισμένη. Κυκλοφόρησε στις αρχές Φεβρουαρίου, σύμφωνα με το Politico, αλλά η τελική γνώμη αναμένεται να δημοσιευτεί μέχρι τα τέλη Ιουνίου.
Πρόκειται για μία εξαιρετικά σπάνια περίπτωση διαρροής, γεγονός που αποτελεί αρνητικό ορόσημο για το Ανώτατο Δικαστήριο. Όπως και η ίδια η απόφαση, η οποία αν γίνει νόμος των Πολιτειών θα σηματοδοτήσει ένα τεράστιο πισωγύρισμα όσον αφορά στο δικαίωμα μίας γυναίκας να αποφασίζει για το σώμα της.
Οι επιλογές του πρώην Προέδρου Τραμπ καθόρισαν την απόφαση
Σύμφωνα με το δημοσίευμα του Politico, η απόφαση για το δικαίωμα στην άμβλωση θα είναι η πιο σημαντική που έχει λάβει το Ανώτατο Δικαστήριο αφότου ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ κατάφερε να διορίσει τρεις δικαστές σε αυτό, εδραιώνοντας την πλειοψηφία 6-3 υπέρ των συντηρητικών.
«Οι ψήφοι των διορισμένων από τους Ρεπουμπλικάνους δικαστών για την ανατροπή της Ρόου εναντίον Γουέιντ θα μείνουν στην ιστορία ως βδέλυγμα, μία από τις χειρότερες και πιο βλαβερές αποφάσεις στη σύγχρονη ιστορία», δήλωσαν η πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Νάνσι Πελόζι και ο επικεφαλής της πλειοψηφίας στη Γερουσία Τσακ Σούμερ.
Οι Δημοκρατικοί απαιτούν δράση, οι συντηρητικοί πανηγυρίζουν
Χαρακτηριστικές είναι οι τοποθετήσεις πρώην Υπουργών, αλλά και γερουσιαστών και κυβερνητών, ανάλογα με την ιδεολογική προσέγγισή τους στη βαρυσήμαντη αυτή είδηση:
Χίλαρι Κλίντον, πρώην υπουργός Εξωτερικών: «Η απόφαση αυτή αποτελεί απευθείας επίθεση στην αξιοπρέπεια, στα δικαιώματα και στις ζωές των γυναικών, χωρίς να λογαριάζουμε τη νομοθεσία δεκαετιών. Θα σκοτώσει και θα υποδουλώσει γυναίκες μολονότι η μεγάλη πλειοψηφία των Αμερικανών θεωρεί ότι η άμβλωση πρέπει να είναι νόμιμη. Τι ντροπή».
Μπέρνι Σάντερς, ανεξάρτητος γερουσιαστής προσκείμενος στους Δημοκρατικούς: «Το Κογκρέσο πρέπει να περάσει νόμο η οποία θα εντάξει την απόφαση Ρόου κατά Γουέιντ στη νομοθεσία αυτής της χώρας τώρα. Κι αν δεν υπάρχουν 60 ψήφοι στη Γερουσία για να εγκριθεί, πρέπει να τερματίσουμε την πρακτική της ενισχυμένης πλειοψηφίας και να περάσει με 50 ψήφους».
Κάθι Χόκουλ, κυβερνήτρια της Νέας Υόρκης: «Αυτή είναι μια απόλυτα επονείδιστη επίθεση στο θεμελιώδες δικαίωμά μας να επιλέγουμε, και θα την πολεμήσουμε με όλες τις δυνάμεις μας. Θα το πω δυνατά και καθαρά: η Νέα Υόρκη θα εγγυάται πάντα το δικαίωμά σας στην άμβλωση. Έχετε τον λόγο μας».
Αλεξάντρια Οκάσιο-Κορτέζ, βουλεύτρια των Δημοκρατικών: «Όπως είχαμε προειδοποιήσει, το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έχει στο στόχαστρο μόνο την άμβλωση, έχει στο στόχαστρο το δικαίωμα προστασίας της ιδιωτικής ζωής, στην οποία βασίστηκε η απόφαση (του 1973) και συμπεριλαμβάνει επίσης τους γάμους προσώπων του ίδιου φύλου και τα αστικά δικαιώματα»
Τομ Κότον, γερουσιαστής των Ρεπουμπλικάνων: «Το Ανώτατο Δικαστήριο και το υπουργείο Δικαιοσύνης πρέπει να διενεργήσουν εξονυχιστική έρευνα για αυτή τη διαρροή με όλα τα εργαλεία που χρειάζονται. Στο μεταξύ, η απόφαση (του 1973) ήταν κατάφωρα λαθεμένη εξαρχής και προσεύχομαι το Δικαστήριο να τηρήσει το Σύνταγμα και να επιτρέψει στις πολιτείες να προστατεύουν και πάλι τις ζωές των αγέννητων παιδιών».
Ρικ Σκοτ, γερουσιαστής των Ρεπουμπλικάνων: «Η εμπιστευτικότητα της διαδικασίας διεργασιών στο Ανώτατο Δικαστήριο είναι ιερή και το προστατεύει από τις πολιτικές παρεμβάσεις. Αυτή η παραβίαση δείχνει ότι οι ριζοσπάστες Δημοκρατικοί εργάζονται ολοένα πιο σκληρά για να εκφοβίσουν και να υπονομεύσουν το Δικαστήριο. Αυτό ήταν το σχέδιό τους πάντα. Οι δικαστές δεν μπορεί και δεν πρέπει να καμφθούν από αυτή την επίθεση».
Τζος Χόλι, γερουσιαστής των Ρεπουμπλικάνων: «Η αριστερά συνεχίζει την επίθεσή της εναντίον του Ανώτατου Δικαστηρίου με αυτή την άνευ προηγουμένου παραβίαση της εμπιστευτικότητας, που έχει ξεκάθαρα σκοπό να εκφοβίσει. Οι δικαστές δεν πρέπει να υποχωρήσουν μπροστά σε αυτή την προσπάθεια να διαφθαρεί η διαδικασία. Φανείτε δυνατοί. Θα πω ότι αν αυτή είναι η θέση του Δικαστηρίου, είναι τρομερή. Πολύ καλά ψαγμένη, άψογα διατυπωμένη, ηθικά ισχυρή».
1973: Η υπόθεση «Ρόου εναντίον Γουέιντ»
H «Roe v. Wade, 410 U.S. 113», ήταν μια απόφαση ορόσημο του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, στην οποία το Δικαστήριο έκρινε ότι το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών προστατεύει την ελευθερία μιας εγκύου γυναίκας να επιλέξει να κάνει άμβλωση χωρίς υπερβολικούς κυβερνητικούς περιορισμούς.
Η απόφαση κατέρριψε πολλούς ομοσπονδιακούς και πολιτειακούς νόμους των ΗΠΑ για τις αμβλώσεις. Επίσης πυροδότησε μια συνεχιζόμενη συζήτηση για τις αμβλώσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες σχετικά με το εάν ή σε ποιο βαθμό η άμβλωση πρέπει να είναι νόμιμη, ποιος πρέπει να αποφασίσει τη νομιμότητα της άμβλωσης και ποιος πρέπει να είναι ο ρόλος των ηθικών και θρησκευτικών απόψεων στην πολιτική σφαίρα. Διαμόρφωσε επίσης τη συζήτηση σχετικά με τις μεθόδους που πρέπει να χρησιμοποιήσει το Ανώτατο Δικαστήριο στη συνταγματική εκδίκαση.